قوانین مربوط به روابط عاشقانه و زناشویی
در روزهای اول شروع یک ارتباط، هیچ یک از طرفین تمایلی به فکر کردن در مورد قوانین و مقررات موجود ندارد. این دوران زمان خوشی است و قانون گذاشتن و اجرای آن چندان لازم و ضروری به نظر نمی رسد؛ اما به هر حال بنیان نهادن یک سیستم نظامند قانونی از همان ابتدای کار امری لازم الاجرا به شمار می رود. منظور ما این نیست که باید تمام جزئیات را روی ورق بیاورید و همه چیز به صورت مکتوب باشد، بلکه یک چارچوب کلی برای کلیات کار باید طراحی شود که به واسطه آن تمام کارها با آرامش و راحتی بیشتری پیش رود.
در کنار این قوانین یک سری مجازات هایی نیز برای اجرا نکردن آنها باید در نظر گرفته شود. باید به خاطر داشته باشید که اگر می خواهید همسرتان از قوانینی که شما مقرر کرده اید پیروی کند، باید ابتدا خودتان آنها را رعایت نمایید. پس بهتر است که اگر خودتان آنها را رعایت نکردید، ابتدا مجازات را بر روی شخص خودتان پیاده کنید.
هیچ یک از دو طرف نباید با شخص سومی ارتباط داشته باشند
همیشه یک قانون ابدی وجود دارد که همه ملزم به پذیرش آن هستند: هیچ گونه خیانتی وجود نداشته باشد. با ورود به یک رابطه، شما خود به خود یک چنین قانونی را می پذیرید و باید گردش و تفریح های تک نفره را کنار بگذارید چراکه تنها چیزی که میتواند شما را در زندگی مشترکتان به موفقیت برساند، اعتماد متقابل است. زمانیکه حتی برای یک بار بوی خیانت به رابطه وارد شود، اعتماد برای همیشه از بین خواهد رفت.
بنیان نهادن این قانون کار ساده ای است. معمولاً هر دو نفر به یک چنین قانونی پایبند بوده و تمایل دارند که آنرا اجرا نمایند. خانم دوست ندارد که شما با دختر های دیگر این طرف آنطرف بروید و شما هم به طور حتم دوست ندارید که او دنبال مردهای دیگر راه بیفتد. زمانیکه قرار های ملاقات طی شد و رابطه وارد مراحل جدی تر شد، فقط کافی است که یک بار به این قانون اشاره کنید. در حقیقت صحبت کردن در مورد این مطلب که قرار گذاشتن با افراد دیگر از این پس ممنوع می شود، خود اهمیت این موضوع را به طرف مقابل انتقال خواهد داد.
مجازات: احترام به این قانون و پایبندی به آن از اهمیت بالایی برخوردار می باشد، تنها مجازاتی که می توان برای آن در نظر گرفت پایان دادن سریع به رابطه است.
بهای بقای ارتباط باید در یک حد معین باقی بماند
توقعات بیجا در یک رابطه جایی ندارند؛ و این امر از همان ابتدای رابطه باید روشن شود. البته منظور ما این نیست با افرادی زندگی کنید که هیچ گونه آرزو و رویایی ندارند اما به هر حال باید انتظارات طرف مقابل از شما منطقی باشد. توقعات بیجا و آرزوهای غیر منطقی و غیر واقعی می توانند رابطه را خسته کننده نمایند. در ابتدا شاید جالب باشد که نیازهای یکدیگر را برآورده کنید، اما به هر حال هر دو طرف باید به خوبی بدانند که هر دگی فردی خود را دارد و نمی تواند تمام زندگی اش را وقف برآورده کردن آرزوهای دیگری کند.
برگرداندن این قانون در زندگی واقعی شاید قدری نیرنگ آمیز باشد. در ابتدای رابطه شاید برای جلب رضایت و بدست آوردن او هر کاری که می خواهد را برایش انجام دهید و هر کاری که از دستتان بر بیاید را انجام دهید. سرو کردن غذای مورد علاقه او، خریدن گل های رنگارنگ و بردن او به مکان های که دوست دارد خوب است، اما نباید بیش از اندازه در این کار زیاده روی به خرج دهید. به هر حال شما هر زمان که توانایی انجام چنین کارهایی را داشتید، نباید از انجام آنها دریغ کنید، اما شما باید محبت به او بدهید نه اینکه او بیش از اندازه از شما انتظار داشته باشد.
مجازات: مجازات باید با جرمی که شکل گرفته هماهنگی داشته باشد. به عنوان مثال اگر او از شما انتظار دارد که هر روز برایش گل رز بگیرید، چند روز این کار را انجام ندهید تا با این امر او به این نتیجه برسد که توقعش در این مورد چندان مطابق میل باطنی شما نیست. مجازات های جدی تر نظیر قطع ارتباط را باید بگذارید برای مقوله های جدی تر؛ به عنوان مثال در مواردی شبیه به این مطلب که او از شما انتظار دارد تا با دوستان صمیمی خود قطع رابطه کنید.
مالکیت طلبی ضمنی ممنوع
قرار گرفتن در یک ارتباط به آن معنا نیست که پس از مدتی یکی از طرفین مالک طرف دیگر می شوند. هر دو طرف باید آزادانه به زندگی خود بپردازند. این بدان معناست که: کسی حق ندارد برای دیگری تصمیم گیری کند، و یا در مورد کارهای بزرگ به تنهایی تصمیم گیری نماید. فقط به این خاطر که شما ازدواج کرده اید دلیلی نمی شود که ارتباطتتان را با دوستانتان قطع کنید، مطابق میل او تفریحات خود را انتخاب کنید و هر کاری که او دوست داشته باشد را انجام دهید. باید به یکدیگر فضا بدهید تا هر یک مطابق میل خود کارهای شخصی اش را انجام دهد.
این مورد مقوله ای است که سبب برزو مشکلات زیادی در روابط می شود. هیچ موقع ارتباط به جایی نمی رسد که یکی از طرفین حق داشته باشد به نفر دیگر بگوید: "خوب از این به بعد من به جای تو تصمیم می گیرم." به هر حال به محض اینکه برای نخستین بار احساس کردید که او حس مالکیت طلبی نسبت به شما پیدا کرده است، موضوع را با او در میان گذاشته، خودتان را حتی از حواشی این مسئله هم کنار بکشید.
مجازات: برای هر گونه جرمی که مرتکب می شوند، شما هم به مثابه آن مقداری از آزادی ها و امیال شخصی آنها را محدود کنید. به عنوان مثال اگر او برنامه ریزی کرد که امشب با خانواده عمه و شوهر عمه پیرش شام را صرف کنید، شب بعد او را به تماشای یک فیلم خسته کننده ببرید.
روابط گذشته باید فراموش شوند
زمانیکه شما با یک نفر ارتباط برقرار می کنید، باید گذشته را فراموش کنید. هیچ یک از طرفین حق ندارد از اتفاقاتی که در زندگی گذشته افراد ایجاد شده به عنوان مقوله ای برای پیش داوری استفاده کند. بنابراین هیچ گاه به خانمتان نگویید که نامزد قبلی تان از او زیباتر بوده که او هم به شما پاسخی می دهد که خودتان بهتر می دانید.
البته منظور ما این نیست که نباید در مورد گذشته تان هیچ حرفی به میان بیاورید. اگر بخواهید با کسی ازدواج کنید، باید بدانید که در گذشته چه کارهایی را انجام می داده و چه نوع زندگی داشته؛ اما نباید اجازه دهید که گذشته بر روی او تاثیر منفی بگذارد. به هر حال باید به او نشان دهید که گذشته برایتان اهمیتی ندارد. این کار را می توانید شما به عنوان مثال می توانید زمانیکه او مطلبی از گذشته می گوید و دستپاچه میشود، این مطلب را اظهار کنید که نگران نباشد چرا که گذشته برای شما اهمیتی ندارد. سعی کنید که در مورد این مطلب هیچ گونه صبری از خود نشان نداده و به سرعت در مقابل چنین گزینه ای از خود واکنش نشان دهید.
مجازات: اگر احساس میکنید که همسرتان در گذشته زندگی می کند، شما هم برخی از ویژگی هایتان را که دوست می دارد، کاهش دهید، اما به او بگویید که چرا چنین کاری می کنید تا او هم تصور نکند شما فرد خوبی نیستید. به او بگویید که وقتی به زمان حال بازگردد تمام خوبی های شما نیز به سر جایشان بازخواهند گشت.
قوانین عشق ورزی
نوشتن این قوانین و راضی کردن افراد برای امضای آن شاید کار دشواری به نظر برسد، اما اگر از همان ابتدا تمام این موارد را برای او معین کنید، دیگر در آینده به مشکل برخورد نخواهید کرد.
جمهوری اسلامی شکل گرفت و توانست در خرداد 76 و اسفند 78 در دو انتخاب مهم بر تمامت خواهی و اقتدارگرایی پیروز شود؛ این جنبش به لحاظ سیاست داخلی و خارجی توانست تاثیرات مثبتی بگذارد و پیامدهای جالبی داشت ضمنا این جنبش در ایران و در درون حاکمیت و سیستم جمهوری اسلامی توانست به نظم قالب بر دنیا هم طرح دهد (گفتوگوی تمدن ها و...) و تاثیر گذار باشد و اینگونه اثبات صداقت خود را در زمینه آزادی خواهی و اخلاق گرایی به دنیا نشان داد. در اوج فاصله دولت و ملت در تاریخ جمهوری اسلامی این جریان به پرچم داری خاتمی محصولاتی داشت که در بررسی وی بی شک کتابها و نگارش ها لایق است. اما با توجه به موضوع و هدف این نوشتار می توان گفت چنانچه گفتان اصلاح طلبی و عقلانیت در ایران توسط عده ای از یاران امام و روشنفکران و دانشگاهیان طرح نمی شد , فاصله روز افزون دولت و ملت به یک بن بست خطرناک میرسید. در واقع در آن دوران ضمینه های ذهنی و ضمینه های عینی تغییر و اضطراب در جامعه آماده بود و چنانچه گفتمان اصلاح طلبی جای گفتمان انقلابی گری و خواست تغییر روشها جای خواست تغییر کلی سیستم را نمی گرفت معلوم نبود امروز کشور در چه وضعیتی به سر می برد و شاید دوباره یک نوع خشونت به آینده ی این کشور تحمیل میشد, اما اصلاح طلبی و اصلاحات بانی آن شد که آینده ی این نظام و مردم و میهن عزیزمان را از آشوب و اخلال به یک گفتمان عقلانی تعدیل کند. دوم خرداد و جنبش اصلاح طلبی باعث شد تاریک اندیشی ها و بداخلاقی های سیاسی در ایران تضعیف شود و از جمله اخلاق گرایی و تخصص گرایی ارزش شود و اصولی از قانون اساسی که به دلیل کوتاه بینی کمرنگ شده بود دوباره احیا و نهادینه شود و برای اصلاح بدقواره گی ها تلاش شود.از طرفی قبل از اصلاحات همان نگاه دگماتیسم در روابط و سیاست داخلی تاثیرگذار بر سیاست و روابط خارجی نیز بود و بداخلاقی های سیاسی در جامعه ی اخلاقی جهانی باعث انزوا و تحریم ها و تحقیرها نسبت به ایران عزیز در عرصه بین المللی بود. تا جایی که امریکا و اسرائیل از فرصت های طلائی که نصیبشان کرده بودیم به خوبی استفاده کرده بودند و حتی تا نشانه روی موشکهایشان بر فراز خاک پاک آریایی پیش رفته بودند و خطر تجاوز و جسارت به مرزها و خاک ایران کاملا ملموس بود. و اثبات این امر به جهانیان که سیاست های ایران در راستای اخلال در نظم لیبرال است تلاش به ثمر نشسته امریکا و دشمنان خارجی جمهوری اسلامی بود، که بانی امکان رای آری ملل مختلف برای حمله دنیا به ایران به رهبری امریکا می شد. در این جبهه هم اصلاحات جمهوری اسلامی موفق شد تا در روابط بین الملل تغییر و تحولات شایان تغدیری اعمال کند و به نظم جهانی احترام بگذارد و علارقم خواست دشمنان، اکثریت را در نظر حمله به ایران منصرف کند و سفرای اروپا را به ایران بازگرداند و سیاست عزت، حکمت و مصلحت را در عرصه بین المللی در معنای واقعی خود تاکتیک کند و بدین شکل رئیس جمهور خاتمی در هر سفر خارجی مورده احترام و عزت ملت میزبان قرار میگرفت و در دوران ریاست جمهوری خاتمی هرگز نماینده مردم ایران بین مردم کشورهای دیگر هیتلر، فاشیست، جنگ طلب، شیطان و ... نام نهاده نشد و مورد تمسخر قرار نگرفت. تنها معترضین به خاتمی در جهان خارج گروهک های منافقین خارج از مرز ها بودند که هیچ گاه مایل به زندگی جمهوری اسلامی نبوده و اعتراضشان به خاتمی هم این بوده که به عنوان یک نیرو و متفکر آزادی خواه و اخلاق گرا و مذهبی چرا به جمهوری اسلامی خدمت میکند که خاتمی حتی در رو به روی این چنین نیرو ها با لبخند و استدلال واقع شد و پیروز آمد و به افکار عمومی ثابت کرد تاریک اندیشان همه ی جمهوری اسلامی نیستند و آرمان های امام و این مردم قابل تقدیر و احترام است. اما چه کسی منکر است که جنبشی با شعار اخلاق گرایی و بسط میدان بازیگران سیاسی و احترام به تمامی اندیشه ها از ابتدای راه خود با خشم و نفرت اقتدارگرایان و انحصارطلبان و بداخلاقان سیاسی رو به رو نشود؟
عمومی برخوردارند مورد استفاده در رقابت های سیاسی باشند و یک جناه برای فشار به جناه مقابل خود و... از شخصیت و جایگاه ایشان استفاده بکند. رهبری همیشه در همه دولت ها حامی دولت بوده و مورده احترام همه گروه هاست؛ نباید یک جناه وابسته به دولت از حمایت دولت توسط رهبر سوء استفاده ی جناهی بکند و چماق بشود بر سر رغیب، اخیرا سخنان بدون اشاره مقام رهبری به شاه سلطان حسین و... مورد سوء استفاده برخی روزنامه های جهت دار و گروه ها قرار گرفته و باعث شده که این ذهنیت در جامعه صورت بگیرد که مقام رهبری با استفاده از وجه قانونی خود در پی تضعیف اصلاح طلبان و خاتمی و اندیشه نیمی از ملت ایران است. امروز مردم به خوبی می دانند و آگاهند شاه سلطان حسین و آنکه با بی توجهی و ماجراجویی دانسته و یا ندانسته تیشه به ریشه این ملت می زند کیست. شاه سلطان حسین با بی توجهی و لجبازی با دنیای خارج و خطرات پیش رو موجب خطرات و خسارت بسیار بر کشورش شد. صدام حسین جنگ طلب و ساختارشکن بود که چون شاه سلطان حسین به استبداد در درون و سرکشی و بی ادبی در بیرون نظام خود مشغول شد و نتیجه دولتش در درون زیرزمینی تنگ و تاریک شد که گورکن هم در همچین مکانی طاقت زندگی نداشت. و هوا داران و شبه نظامیان بعثی که در عرصه سیاست برای خود شوکتی به چنگ آورده بودند و قدرتی با سیاست های انحصار طلبانه و اقتدارگرایانه رهبرشان صدام حسین، نتیجه شان قایم شدن در پستوهای تنگ و تاریک و برنامه ریزی برای بمب گذاری و ریختن خون مردم خود و زوال و نابودی شد.
عجیب است كه این روزها همه تخم مرغ خور شده اند! 
چی بگم والا!
قیمت نفت بسیار پائین بود و موسوی نیز هر روز مورد حمله ی متحجرینی بود که حتی امام خمینی را نیز بر شکفه جبر کرده بودند. موسوی در چنین شرایط بحرانی کشور را اداره کرد و مدیریت و صبر و تحمل و سربلندی او زبان زد ملت دوران اوست. موسوی با به کار گیری نیروهای نخبه و توانمند و همینطور استفاده از تمامی نیروهای سیاسی متعهد و کارآمد از جناه های مختلف دولت وحدت ملی خود را رقم زد و توانست فضای سیاسی آرامی را نیز رقم بزند که گروه ها با حفظ مشی خود در برابر مشکلات و بحران ها در دولت موسوی گرد آمدند و برای رفع مشکلات مجدانه می کوشیدند و این نیاز مبرم امروز ماست که گروه های مختلف سیاسی از اصلاح طلب گرفته تا اصول گرا موجودیت هم را به رسمیت بشناسند و در فضای اخلاقی و مثبت و قطعا رغابتی به سوی پیشرفت و آبادی گام بردارند. در واقع موسوی در گذشته ی خود موفق شد تا عدالت نسبی را نه با خرافه پرستی و نه با توهم، نه با هاله ی نور و نه با ساختارشکنی بلکه با اتکا بر واقعیت ها و اخلاق رقم بزند. بعد از نخست وزیری وی فاصله ی طبقاتی کمتر شده بود و وحدت بر سر منافع ملی اخلاق را حکم فرما کرده بود و شکاف های ذهنی و عینی بین حاکمیت و مردم تقریبا وجود نداشت و این شکاف بین فقیر و غنی نیز نازل بود. و این همان نگاهیست که امروز ما جوانان در دیدگاههای بزرگانمان که آن روز ها را در خاطره ها حفظ دارند می بینیم. و به نظر خیلی از نخبگان و دانشگاهیان آن سیاست ها و تدبر و کار آمدی، آن مرد صبور با تحمل و خستگی ناپذیر، آن سیاستمدار صادق، اخلاقی و محبوب امام نیاز مبرم کرسی ریاست جمهوری امروز ماست. امروز حامیان مهندس موسوی آنگونه که از مواضعشان پیداست و علت دعوت و تاکید بر حضور میرحسین را خطر و بحرانی می دانند که بر کشور تحمیل آمده و به عقیده این خیل عظیم خلق حامی موسوی، وی با توجه به گذشته ی موفق خود و طرح های به روز و عقلانی، اکنون می تواند از پس این مشکلات و بحران های آفریده شده بر بیاید و دشمنان ایران را نا امید از گسستگی ایران بکند. امروز آنچه که موسوی مدعی آن است دولتی اخلاق گراست که صداقت و شفافیت را سر لوحه ی رفتار خود دارد. او در دانشگاه فردوسی مشهد گفت: " آینده کشور در گرو بسط آزادی هاست" و همینطور شخصیت عدالت گرایی داشته و دارد و معتقد به حمایت بیشتر از قشر مستضعف و ایجاد رفاه و امنیت برای این طبقه ی محروم جامعه است. (البته نه با پخش سیب زمینی و بن های کمیته ی امداد).
www.ghalamyaz.com